Observe a charge e analise as afirmativas a seguir.

Alternativa B

Análise da Charge

A imagem apresentada é uma charge satírica que modifica a clássica ilustração da "Evolução Humana" (da forma mais comummente atribuída a Ernst Haeckel ou Roy Lichtenstein), substituindo o ser humano moderno por um código de barras.

Interpretação dos Elementos Visuais

• Figuras Evolutivas: Representam a transição biológica do hominídeo para o Homo sapiens.
• Código de Barras: O ponto final da evolução não é um indivíduo livre, mas um objeto passível de varredura, compra e venda. Isso simboliza a redução do ser humano à condição de mercadoria.

Avaliação das Afirmações

• I. Incorreta. A charge não "enaltece" (elogia) a evolução. Ela faz uma crítica social ao capitalismo e ao consumismo. A ideia de "melhoria das condições de vida" contradiz a metáfora negativa de transformar pessoas em códigos.
• II. Correta. O termo coisificação (ou reificação) refere-se ao processo onde seres humanos perdem sua subjetividade e passam a ser tratados como objetos ou coisas. O código de barras é o símbolo máximo da mercadoria; ao virar código, o homem torna-se produto do sistema socioeconômico.
• III. Incorreta. Embora o código de barras seja uma tecnologia, o foco da crítica não é a exclusão digital ou falta de acesso à tecnologia. O foco está na identidade humana reduzida a dados comerciais, independentemente se todos têm acesso ou não.
• IV. Incorreta. A charge não sugere que o ser humano voltou a ser "primitivo". Pelo contrário, sugere que ele evoluiu para algo perverso: tornou-se um número/código. Não há regressão ao passado primitivo, mas uma transformação distópica para o presente.

Conclusão

A única afirmação que captura corretamente o sentido crítico e simbólico da imagem é a II, pois identifica a relação entre o código de barras e a perda da humanidade em favor do valor comercial.

Portanto, a resposta correta é a Alternativa B.