Em experimento, ChatGPT gera fake news mais convincentes que as de humanos.
Em um experimento realizado com 697 voluntários submetidos a tuítes noticiosos escritos por humanos e pelo ChatGPT, a maioria foi incapaz de distinguir se as informações eram escritas pelo sistema de inteligência artificial (IA). A pesquisa usou como material informações reais e falsas, e as fake news criadas pelo robô foram avaliadas como verdadeiras com mais frequência.
O estudo que apontou o resultado preocupante foi conduzido [por] pesquisadores da Universidade de Zurique (Suíça).
GARCIA, Rafael. Em experimento, ChatGPT gera fake news mais convincentes que as de humanos. O Globo, 28 jun. 2023. Disponível em: https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/posts/2023/06/em-experimento-chatgpt-gera-fake-news-mais-convincentes-que-as-de-humanos.ghtml. Acesso em: 20 ago. 2023.
O trecho faz parte de uma notícia, um gênero recorrente na esfera jornalística que relata um fato atual e de interesse público. Considerando as características próprias do gênero, ao abordar o experimento sobre informações fornecidas por um software de inteligência artificial, o jornalista
rompe com a imparcialidade do texto com o uso do adjetivo “preocupante”, demonstrando um ponto de vista.
defende o uso da inteligência artificial como fonte de informação mais segura em comparação aos seres humanos.
destaca o uso de inovações tecnológicas como recursos benéficos aos seres humanos, por isso cita o estudo suíço.
reforça a ideia de que os seres humanos produzem fake news sem o uso de softwares de inteligência artificial.
escreve em terceira pessoa para evitar imparcialidade, o que é reforçado com a menção à instituição de pesquisa.

Question

Em experimento, ChatGPT gera fake news mais convincentes que as de humanos.

Em um experimento realizado com 697 voluntários submetidos a tuítes noticiosos escritos por humanos e pelo ChatGPT, a maioria foi incapaz de distinguir se as informações eram escritas pelo sistema de inteligência artificial (IA). A pesquisa usou como material informações reais e falsas, e as fake news criadas pelo robô foram avaliadas como verdadeiras com mais frequência.

O estudo que apontou o resultado preocupante foi conduzido [por] pesquisadores da Universidade de Zurique (Suíça).

GARCIA, Rafael. Em experimento, ChatGPT gera fake news mais convincentes que as de humanos. O Globo, 28 jun. 2023. Disponível em: https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/posts/2023/06/em-experimento-chatgpt-gera-fake-news-mais-convincentes-que-as-de-humanos.ghtml. Acesso em: 20 ago. 2023.

O trecho faz parte de uma notícia, um gênero recorrente na esfera jornalística que relata um fato atual e de interesse público. Considerando as características próprias do gênero, ao abordar o experimento sobre informações fornecidas por um software de inteligência artificial, o jornalista

rompe com a imparcialidade do texto com o uso do adjetivo “preocupante”, demonstrando um ponto de vista.
defende o uso da inteligência artificial como fonte de informação mais segura em comparação aos seres humanos.
destaca o uso de inovações tecnológicas como recursos benéficos aos seres humanos, por isso cita o estudo suíço.
reforça a ideia de que os seres humanos produzem fake news sem o uso de softwares de inteligência artificial.
escreve em terceira pessoa para evitar imparcialidade, o que é reforçado com a menção à instituição de pesquisa.

Sapien IA · Accepted Answer

Alternativa A Rompe com a imparcialidade do texto com o uso do adjetivo "preocupante", demonstrando um ponto de vista. Análise da Questão A questão aborda a análise de um texto jornalístico e pede para identificar como o jornalista trata o tema da inteligência artificial nas notícias. Para responder corretamente, é necessário entender as características do gênero notícia e a linguagem utilizada. Características do Texto Jornalístico: O objetivo principal é informar um fato de interesse público. Geralmente busca se objetividade e imparcialidade . No entanto, a escolha das palavras pode revelar a interpretação ou o tom do autor sobre o fato. Análise do Trecho: No texto apresentado, há a seguinte frase: "O estudo que apontou o resultado preocupante foi conduzido..." . O termo "preocupante" é um adjetivo avaliativo. Ele não descreve apenas uma característica física ou neutra, mas expressa uma emoção, uma opinião ou um juízo de valor sobre os resultados do estudo. Ao usar essa palavra, o jornalista deixa transparecer sua posição de alerta ou receio quanto aos dados apresentados. Isso constitui um ponto de vista , rompendo levemente com a neutralidade absoluta esperada no gênero. Por que as outras alternativas estão incorretas? | Alternativa | Motivo da Incorretude | | : | : | | B | O texto diz que as fake news da IA foram avaliadas como verdadeiras com mais frequência, o que indica um risco, não uma segurança. | | C | O texto apresenta a tecnologia como uma fonte de desinformação convincente, não como um recurso "benéfico". | | D | O foco é a comparação onde a IA supera os humanos na criação de fake news convincentes, não reforçar a produção humana isolada. | | E | A terceira pessoa é usada para garantir a imparcialidade, não para "evitá la". Além disso, citar a instituição serve para dar credibilidade à informação. | Conclusão A alternativa correta é a A , pois identifica corretamente que o uso do adjetivo "preocupante" introduz uma subjetividade no relato factual, revelando o ponto de vista do autor sobre a gravidade dos resultados do experimento.

Explicação passo a passo

Análise da Questão

Conclusão

Mais questões de Português — Interpretação

Tem outra questão de Português — Interpretação?

Alternativa	Motivo da Incorretude
B	O texto diz que as fake news da IA foram avaliadas como verdadeiras com mais frequência, o que indica um risco, não uma segurança.
C	O texto apresenta a tecnologia como uma fonte de desinformação convincente, não como um recurso "benéfico".
D	O foco é a comparação onde a IA supera os humanos na criação de fake news convincentes, não reforçar a produção humana isolada.
E	A terceira pessoa é usada para garantir a imparcialidade, não para "evitá-la". Além disso, citar a instituição serve para dar credibilidade à informação.