19 A partir de seus conhecimentos sobre a Competência IV, analise as proposições abaixo e indique a

Question

19

A partir de seus conhecimentos sobre a Competência IV, analise as proposições abaixo e indique a alternativa incorreta:

Textos em forma de monobloco não devem ultrapassar o nível 2 da Competência IV. A penalização não deve ocorrer também na Competência II, uma vez que uma redação em monobloco ainda pode conter as três partes do texto dissertativo-argumentativo.
A estrutura "em primeiro lugar/plano/análise/instância" é elemento de coesão referencial e não deve ser considerada operador argumentativo.
O uso da pontuação deve ser avaliado também na Competência IV, e não apenas na Competência I, visto que desvios relacionados à pontuação prejudicam a coesão do texto.
Eventuais desvios na grafia de conectivos não devem interferir na pontuação da Competência IV, pois esta analisa o funcionamento semântico-argumentativo dos elementos coesivos.
Suas respostas

Sapien IA · Accepted Answer

Análise da Questão sobre Competência IV do ENEM

Esta questão aborda os critérios de correção da redação do ENEM, especificamente a Competência IV, que avalia o uso de operadores argumentativos (conectivos que demonstram compreensão das relações entre ideias).

## Análise das Alternativas

Alternativa A

Afirma que textos em monobloco não devem ter penalidade na Competência II.

Aspecto	Veredito
Penalidade na Competência II?	SIM - ocorre por falta de estrutura parágrafica
Conteúdo com 3 partes?	Pode ter, mas estrutura conta separadamente

Problema: O enunciado está parcialmente incorreto, mas há discussão sobre se a penalidade principal é mesmo na Competência II.

Alternativa B

Afirma que "em primeiro lugar/plano/análise/instância" não é operador argumentativo.

Elemento	Classificação Oficial
"Em primeiro lugar"	OPERADOR ARGUMENTATIVO
Função	Sequenciar argumentos no desenvolvimento

Problema: Esta afirmação é INCORRETA. Estes elementos são classificados como operadores argumentativos na matriz de referência do ENEM.

Alternativa C

Afirma que pontuação é avaliada na Competência IV além da Competência I.

Competência	Avaliação de Pontuação
Competência I	Gramática e ortografia
Competência IV	Coesão e conexão entre ideias

Correto: A pontuação inadequada prejudica a coesão, afetando a Competência IV.

Alternativa D

Afirma que erros de grafia não interferem na Competência IV.

Tipo de Erro	Competência Afetada
Grafia do conectivo	Competência I
Uso semântico-argumentativo	Competência IV

Correto: A Competência IV foca na função argumentativa, não na ortografia.

Conclusão

Alternativa B é a resposta correta (alternativa incorreta do enunciado).

Justificativa didática:

Segundo a Matriz de Referência do ENEM, expressões como "em primeiro lugar", "primeiramente", "segundo", "terceiro" são consideradas operadores argumentativos. Eles servem para:

Sequenciar argumentos de forma organizada
Marcar ordem lógica entre as ideias desenvolvidas
Demonstrar coerência no desenvolvimento do texto

Na prática, quando o candidato usa essas expressões adequadamente, ele demonstra domínio da organização textual e recebe pontos plenos na Competência IV. Portanto, afirmar que NÃO são operadores argumentativos é um erro conceitual grave.

Explicação passo a passo