Análise das proposições a seguir e assinale a alternativa correta: Além das diferentes posições básicas de trabalho que podem ser manipuladas no ambiente aquático, o posicionamento dos pés e das mãos interferem na realização dos movimentos. II. Devido à superfície de atrito que está em contato com a água, podendo ser maior ou menor, o que influencia diretamente na resistência empregada ao movimento.

Alternativa A - As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda se relaciona com a primeira.

Introdução

Esta questão trata dos princípios físicos aplicados ao exercício no ambiente aquático, especificamente sobre a relação entre postura corporal, área de superfície e resistência da água. O formato exige a análise de duas assertivas conectadas pela conjunção "PORQUE".

Desenvolvimento

Para responder corretamente, precisamos avaliar a veracidade de cada frase e o vínculo lógico entre elas.

• Análise da Asserção I: Afirma que o posicionamento de pés e mãos interfere nos movimentos no ambiente aquático. Isso é verdadeiro. A biomecânica na água depende muito de como o corpo se apresenta ao fluxo.
• Análise da Asserção II: Explica que a superfície de atrito em contato com a água (maior ou menor) influencia a resistência ao movimento. Isso também é verdadeiro. A física dos fluidos dita que maior área exposta gera maior arrasto (resistência).
• Relação Lógica: A segunda asservalção explica o porquê da primeira. Ao mudar a posição das mãos/pés (I), alteramos a área de superfície contra a água (II), o que modifica a resistência encontrada durante o movimento.

Análise Detalhada

Vamos decompor os conceitos chave para entender a lógica:

• Veracidade da Primeira Asserção:
• No meio aquático, a densidade é maior que no ar.
• Pequenas alterações na postura mudam significativamente a eficiência e a dificuldade do gesto motor.
• Portanto, a afirmação é correta.
• Veracidade da Segunda Asserção:
• A resistência da água (arraste) é proporcional à área transversal do objeto movendo-se.
• Se você fecha o punho, oferece menos área ($A \downarrow$) e há menos resistência.
• Se abre a mão, oferece mais área ($A \uparrow$) e há mais resistência.
• Portanto, a afirmação é correta.
• Vínculo Causal:
• A segunda frase não é apenas um fato solto; ela fornece a explicação física para o fenômeno descrito na primeira.
• Sem a mudança de área de superfície, o posicionamento não teria o mesmo efeito drástico na resistência.

Conclusão

Como ambas as frases são factualmente corretas e a segunda justifica a causa da primeira através do conceito de resistência hidrodinâmica, a alternativa correta é a que afirma que ambas são verdadeiras e relacionadas.

Alternativa A.