Sapien IA
Raciocínio Lógico Múltipla Escolha

Considere as proposições P: p → q e Q: ~p v q. Sabendo que P ⇒ Q e Q ⇒ P, podemos afirmar que:

Considere as proposições P: p → q e Q: ~p v q. Sabendo que P ⇒ Q e Q ⇒ P, podemos afirmar que:

  1. A proposição P é logicamente equivalente à proposição Q pela propriedade reflexiva.
  2. A proposição P é logicamente equivalente à proposição Q pela propriedade antissimétrica.
  3. A proposição P é logicamente equivalente à proposição Q pela propriedade transitiva.
  4. A proposição P é logicamente equivalente à proposição Q pela propriedade comutativa.
  5. A proposição P não é logicamente equivalente à proposição Q.

Resolução completa

Explicação passo a passo

B
Alternativa B

Alternativa B - A proposição P é logicamente equivalente à proposição Q pela propriedade antissimétrica.

Análise da Questão

Para resolver esta questão, precisamos entender a relação entre implicação lógica e equivalência lógica, bem como as propriedades das relações matemáticas aplicadas à lógica proposicional.

1. Definição de Equivalência Lógica

Duas proposições $P$ e $Q$ são consideradas logicamente equivalentes ($P \Leftrightarrow Q$) se, e somente se, elas possuem os mesmos valores verdade em todas as situações possíveis. Isso ocorre quando há uma implicação mútua:

  • Se $P$ implica $Q$ ($P \Rightarrow Q$)
  • E se $Q$ implica $P$ ($Q \Rightarrow P$)

2. Propriedades das Relações

Na lógica e na teoria dos conjuntos, a implicação ($\Rightarrow$) pode ser tratada como uma relação de ordem parcial (ou pré-ordem). As propriedades fundamentais dessas relações são:

PropriedadeDescriçãoExemplo na Lógica
ReflexivaTodo elemento se relaciona consigo mesmo.$P \Rightarrow P$
TransitivaSe A implica B e B implica C, então A implica C.$(P \Rightarrow Q) \land (Q \Rightarrow R) \Rightarrow (P \Rightarrow R)$
AntissimétricaSe A implica B e B implica A, então A é igual (equivalente) a B.$(P \Rightarrow Q) \land (Q \Rightarrow P) \Rightarrow P \Leftrightarrow Q$

3. Aplicação ao Enunciado

O enunciado afirma explicitamente que temos ambas as direções: $P \Rightarrow Q$ e $Q \Rightarrow P$.

  • Quando duas proposições se implicam mutuamente, concluímos que elas são equivalentes.
  • O princípio lógico que valida essa conclusão (transformando a relação dupla de implicação em identidade/equivalência) é a antissimetria.

Isso é análogo à teoria dos conjuntos: se o conjunto $A$ está contido em $B$ ($A \subseteq B$) e $B$ está contido em $A$ ($B \subseteq A$), então $A = B$. Essa conclusão só é possível devido à propriedade antissimétrica da relação de inclusão.

Conclusão

As outras alternativas estão incorretas porque:

  • Reflexiva exigiria apenas $P \Rightarrow P$.
  • Transitiva exigiria uma cadeia de três proposições ($P \Rightarrow Q \Rightarrow R$).
  • Comutativa refere-se à troca de ordem em operadores (como $P \land Q = Q \land P$), não à relação de implicação entre duas proposições distintas.
  • Não equivalente é falsa, pois a implicação mútua define a equivalência.

Portanto, a resposta correta é a Alternativa B.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Raciocínio Lógico

Ver mais Raciocínio Lógico resolvidas

Tem outra questão de Raciocínio Lógico?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.