Qual alternativa apresenta uma recomendação que é contrária à clareza nas comunicações e textos oficiais?

Alternativa D - Utilizar regionalismos e neologismos

Análise da Questão

A questão solicita identificar a prática que prejudica a clareza em comunicações oficiais. Em redação oficial, os princípios fundamentais incluem a clareza, concisão, impessoalidade e formalidade.

Vamos analisar cada alternativa:

• (A) Palavras simples: O uso de linguagem acessível é essencial para garantir que qualquer cidadão compreenda o texto. É uma recomendação favorável à clareza.
• (B) Frases curtas e ordem direta: Estruturas sintáticas diretas facilitam a leitura e a compreensão imediata. É uma recomendação favorável à clareza.
• (C) Uniformidade do tempo verbal: Manter a consistência temporal evita confusão sobre quando as ações ocorreram. É uma recomendação favorável à clareza.
• (D) Regionalismos e neologismos: O uso de termos locais (gírias, expressões regionais) ou palavras muito novas (neologismos não consolidados) cria barreiras de comunicação. Um texto oficial deve ser compreendido por pessoas de qualquer região do país, independentemente de seu conhecimento linguístico específico. Portanto, essa recomendação é contrária à clareza.
• (E) Siglas: Escrever o significado completo na primeira vez que aparece garante que o leitor entera o termo logo de início. É uma recomendação favorável à clareza.

Conclusão

A alternativa D é a correta, pois o emprego indiscriminado de regionalismos e neologismos viola o princípio da universalidade da linguagem nos textos oficiais, podendo gerar ambiguidade ou incompreensão por parte do destinatário.