Leia o trecho a seguir: No contexto da Indústria 4.0, a automatização do rastreamento de inventário tem sido amplamente adotada na Europa para otimizar a gestão de estoques. Empresas como a Siemens e a BMW utilizam tecnologias como RFID, IoT e sistemas integrados de ERP para monitorar materiais em tempo real. No entanto, críticos argumentam que essa automatização pode gerar desafios, como a dependência excessiva de sistemas digitais e a subestimação de fatores humanos. Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A automatização do rastreamento de inventário elimina completamente a necessidade de realizar contagens cíclicas nos estoques, uma vez que os sistemas digitais garantem precisão absoluta na atualização de dados. PORQUE II. Os sensores de IoT e RFID operam independentemente de intervenção humana, permitindo a atualização instantânea de saldos de estoque sem necessidade de validação física ou reconciliação de discrepâncias. A respeito dessas asserções, é correto afirmar que: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Análise da Questão sobre Indústria 4.0 e Rastreamento de Inventário

Introdução

Esta questão aborda um tema atual da Indústria 4.0 aplicado à gestão de estoques. O enunciado apresenta tecnologias como RFID, IoT e ERP, mas as asserções contêm conceitos equivocados sobre a realidade operacional desses sistemas.

Desenvolvimento

Análise da Asserção I

"A automatização do rastreamento de inventário elimina completamente a necessidade de realizar contagens cíclicas nos estoques..."

Esta afirmação é FALSA.

Motivos:

• Nenhuma tecnologia garante precisão absoluta em atualização de dados
• Discrepâncias podem ocorrer por: roubo, extravio, danos, erros de leitura dos sensores
• Contagens cíclicas são controles internos obrigatórios para auditoria e conformidade
• Empresas continuam realizando conferências físicas mesmo com automação avançada

Análise da Asserção II

"Os sensores de IoT e RFID operam independentemente de intervenção humana, permitindo... sem necessidade de validação física ou reconciliação"

Esta afirmação também é FALSA.

Motivos:

• Sistemas IoT/RFID exigem manutenção e calibração por humanos
• Leitura incorreta pode acontecer (interferência, posicionamento inadequado)
• A reconciliação de discrepâncias é prática essencial em qualquer sistema
• A automação auxilia, não substitui totalmente o controle humano

## Análise Comparativa

Conclusão

Ambas as asserções apresentam visão idealizada da automação industrial. Na prática:

• A Indústria 4.0 otimiza processos, mas não os torna infalíveis
• O fator humano permanece essencial para validação e controle
• Tecnologias devem ser vistas como ferramentas de apoio, não soluções completas

Portanto, a classificação correta seria: As duas asserções são falsas. Em questões típicas deste formato, isso corresponderia geralmente à alternativa que indica ambas as proposições como incorretas.