Infelizmente, as cidades não estavam preparadas para receber e integrar todo o fluxo migratório que receberam em pouco tempo. Com isso, o êxodo rural gerou uma série de consequências negativas, como a falta de emprego ou os empregos mal remunerados, levando à marginalização, com famílias morando em áreas periféricas e, por vezes, em situações de risco – desabamentos e alagamentos. Também nas décadas de maior êxodo rural percebeu-se o grande crescimento de favelas. Com base nas informações apresentadas sobre o êxodo rural, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: O êxodo rural é um processo que trouxe fortes consequências sociais e econômicas, tornando a relação entre os atores sociais mais conflitante. PORQUE II. O êxodo rural pressionou os espaços urbanos. Indivíduos que foram à procura de melhores oportunidades, mas não encontraram, se viram forçados a viverem em condições vulneráveis. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativa 1 - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Análise da Questão

Este tipo de questão exige que você avalie duas proposições e a relação lógica entre elas. Vamos analisar cada parte separadamente.

Avaliação da Asserção I

A primeira afirmação diz que o êxodo rural trouxe consequências sociais e econômicas fortes, tornando relações mais conflitantes.

Verdadeiro, pois o texto apresenta evidências claras:

• Falta de emprego ou empregos mal remunerados
• Marginalização de famílias
• Moradia em áreas periféricas e de risco
• Crescimento de favelas

Esses fatores criam tensões sociais e conflitos no espaço urbano.

Avaliação da Asserção II

A segunda afirmação diz que o êxodo rural pressionou os espaços urbanos, levando pessoas a viverem em condições vulneráveis quando não encontraram oportunidades.

Verdadeiro, conforme o próprio texto informa:

• Cidades não estavam preparadas para receber o fluxo migratório
• Indivíduos buscavam melhores oportunidades
• Muitos acabaram em situações de risco (desabamentos, alagamentos)

Relação entre as Asserções

A assерção II justifica corretamente a I porque explica O PORQUÊ das consequências sociais e econômicas mencionadas na primeira afirmação. A pressão urbana descrita em II é exatamente o mecanismo que gerou os problemas sociais em I.

Conclusão

Ambas as proposições são factualmente corretas com base no texto, e há uma relação causal clara entre elas: a pressão sobre espaços urbanos (II) causou as consequências sociais e econômicas (I).

Alternativa 1.