Sapien IA
Geografia Humana Múltipla Escolha

Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções e a relação proposta entre elas: O desmatamento na Amazônia tem aumentado consistentemente nas últimas décadas, representando uma séria ameaça à biodiversidade e ao equilíbrio climático global. PORQUE II. As áreas de maior desmatamento na Amazônia coincidem frequentemente com locais de expansão agropecuária e atividades de mineração. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções e a relação proposta entre elas:

I. O desmatamento na Amazônia tem aumentado consistentemente nas últimas décadas, representando uma séria ameaça à biodiversidade e ao equilíbrio climático global.

PORQUE

II. As áreas de maior desmatamento na Amazônia coincidem frequentemente com locais de expansão agropecuária e atividades de mineração.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

  1. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
  2. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
  3. As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
  4. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
  5. As asserções I e II são falsas.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C

A questão apresenta um tipo clássico de avaliação de assertivas inter-relacionadas, onde é necessário verificar a veracidade de cada afirmação e se a segunda explica a primeira.

Análise das Assertivas

Assertiva I:

  • Afirma que o desmatamento na Amazônia representa uma séria ameaça à biodiversidade e ao equilíbrio climático.
  • Isso é verdadeiro. A floresta amazônica atua como um grande reservatório de carbono e abriga imensa diversidade biológica. Sua perda altera o ciclo da água, aumenta o efeito estufa e causa extinção de espécies.
  • Nota: Embora os números flutuem ano a ano, o contexto geral da questão considera o problema crescente ou persistente como base para a análise ambiental.

Assertiva II:

  • Afirma que as áreas de desmatamento coincidem com expansão agropecuária e mineração.
  • Isso é verdadeiro. Segundo dados do IBGE e INPE, o principal motor do desmatamento na região é a abertura de pastagens para gado, seguida pela agricultura (soja, milho) e garimpo ilegal.

Relação de Causa e Consequência

Para determinar se a II justifica a I, devemos analisar a lógica entre elas:

  1. I (Efeito/Fenômeno): Existe um grave problema de desmatamento e ameaça ambiental.
  2. II (Causa/Dinâmica): Esse problema ocorre porque há pressão econômica (agro/mineração) sobre a floresta.

A assertiva II fornece a explicação causal para a existência e persistência do problema descrito na assertiva I. Sem entender as motivações econômicas (II), não se compreende totalmente a dinâmica da ameaça (I).

Resumo da Lógica

AssertivaConteúdoVeracidadeFunção
IDesmatamento = Ameaça Climática/BiológicaVerdadeiraDescreve o Fenômeno/Problema
IIDesmatamento = Impulsionado por Agro/MineraçãoVerdadeiraExplica a Causa/Dinâmica

Como ambas são verdadeiras e a segunda explica a razão da primeira, a relação de justificativa é correta.

Conclusão: As duas proposições estão corretas e a segunda fundamenta a primeira.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geografia Humana

Ver mais Geografia Humana resolvidas

Tem outra questão de Geografia Humana?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.